《表1 两组玫瑰痤疮患者4项观察指标治疗后评分情况 (±s, 分)》
与对照组比较,*P<0.05
2组患者阵发性红斑、持久性红斑、丘疹脓疱及毛细血管扩张分别在治疗前、治疗后2、4、8周的评分情况见表1。4项主要症状评分在治疗前差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者持久性红斑第4周、第8周评分比较差异均有统计意义(t=-2.41,-2.38,P均<0.05);2组患者丘疹脓疱第2周、第4周、第8周评分比较差异均有统计意义(t=-2.91,-3.70,-2.21,P<0.05),试验组评分低于对照组。两组患者阵发红斑、毛细血管扩张在各治疗期评分差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗前后积分及有效率情况见表2。2组患者治疗前后积分差值均有统计学意义(F=230.814,161.752,P<0.05)。试验组8周后治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.705,P<0.05)(试验组和对照组典型病例照片见图1、2) 。
图表编号 | XD0054247300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.05 |
作者 | 潘廷猛、王鑫、陈雪路、施雯、荣光辉、汪凯凡 |
绘制单位 | 马鞍山第十七冶医院皮肤科、马鞍山第十七冶医院皮肤科、马鞍山第十七冶医院皮肤科、马鞍山第十七冶医院皮肤科、安徽中医药大学附属六安市中医院皮肤科、安徽中医药大学附属六安市中医院皮肤科、马鞍山市市立医疗人民医院皮肤科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |