《表2 两组玫瑰痤疮患者治疗8周后疗效比较 (±s, 分)》

《表2 两组玫瑰痤疮患者治疗8周后疗效比较 (±s, 分)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《羟氯喹联合红光治疗60例玫瑰痤疮临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与对照组比较,*P<0.05

2组患者阵发性红斑、持久性红斑、丘疹脓疱及毛细血管扩张分别在治疗前、治疗后2、4、8周的评分情况见表1。4项主要症状评分在治疗前差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者持久性红斑第4周、第8周评分比较差异均有统计意义(t=-2.41,-2.38,P均<0.05);2组患者丘疹脓疱第2周、第4周、第8周评分比较差异均有统计意义(t=-2.91,-3.70,-2.21,P<0.05),试验组评分低于对照组。两组患者阵发红斑、毛细血管扩张在各治疗期评分差异均无统计学意义(P>0.05)。2组患者治疗前后积分及有效率情况见表2。2组患者治疗前后积分差值均有统计学意义(F=230.814,161.752,P<0.05)。试验组8周后治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(χ2=4.705,P<0.05)(试验组和对照组典型病例照片见图1、2) 。