《表1 3种不同方法治疗Ⅰ型玫瑰痤疮临床疗效比较》

《表1 3种不同方法治疗Ⅰ型玫瑰痤疮临床疗效比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《窄谱脉冲光联合清胃散加味治疗Ⅰ型玫瑰痤疮32例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在治疗后最终评价时间点,治疗组、对照1组和对照2组有效率分别为66.67%,35.48%和14.81%,典型病历照片参见图1~3。3组间疗效比较差异有统计学意义(χ2=14.617,P<0.05),采用Bonferroni法对3组进行两两比较,共需要比较6次,检验水平应定为0.05/6=0.008。治疗组与对照1组、治疗组与对照2组、对照1组和对照2组之间差异均有统计学意义(P<0.008),3组疗效治疗组优于对照1组,对照1组优于对照2组,见表1。