《表2 3种不同方法治疗Ⅰ型玫瑰痤疮临床不良反应比较例(%)》

《表2 3种不同方法治疗Ⅰ型玫瑰痤疮临床不良反应比较例(%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《窄谱脉冲光联合清胃散加味治疗Ⅰ型玫瑰痤疮32例临床观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在整个治疗及随访过程中,治疗组2例患者出现轻度胃肠道反应,嘱患者饭后0.5 h后服药,继续服药3 d后患者逐渐适应;2例患者DPL治疗后出现皮损处灼热、微痒、干燥等,对症处理后逐渐缓解。对照1组3例患者DPL治疗后出现皮损处灼热、微痒、干燥等,对症处理后逐渐缓解,未影响后续治疗。对照2组2例患者出现轻度胃肠道反应。治疗组的轻度胃肠道反应率(6.67%)略低于对照2组(7.40%),差异无统计学意义(P>0.05)。治疗组的皮损处灼热、微痒、干燥率(6.67%)同样略低于对照1组(9.67%),差异仍无统计学意义(P>0.05)。以上患者均无需停药。