《表2 两组医生满意度比较 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较，⑴P<0.01
观察组对患者疾病了解情况、临床路径落实、自我满意度及医护协作情况等满意度均显著高于对照组，差异均有统计学意义（P<0.01），见表2。
| 图表编号 | XD00629400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.08.01 |
| 作者 | 谷云青 |
| 绘制单位 | 广东省第二中医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者满意度与医生满意度评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/KMYX202009031_02300.gif)
相关图表
- 《表2 两组手术医生满意度比较（n=68,n/%）》2020.09.11
- 《表3 两组患者满意度与医生满意度评分比较[（±s），分]》2020.09.01
- 《表2 两组手术医生、麻醉医生对手术配合的满意率比较》2021.01.25
- 《表4 两组患者再次行结肠镜检查的意愿，内镜医生对患者肠道准备的满意度比较（±s)》2020.12.25
- 《表2 实施前后医生对手术配合满意度评分比较（分，±s)》2020.05.28
- 《表2 医生对两组器械的满意度比较（名）》2020.05.14
- 《表2 比较两组医生满意率》2020.05.15
- 《表2 两组护士身心压力评分、急救医生的护理满意度评分比较(分，±s)》2020.04.20
- 《表1 两组患者院前急救反应时间、院内急诊救治时间、住院时间、医生满意度比较（±s)》2020.08.05
- 《表2 两组医生、患者满意度比较(n)》2019.12.01
- 《表2 两组医生满意度比较（n,%)》2019.10.11
- 《表2 掌上电脑应用前后医生与患者对护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.06.20
- 《表2 两组患者及医生对护士满意度比较（±s，%）》2019.07.30
- 《表2 两组患者的内镜医生满意度比较》2019.06.15
- 《表1 两组体位固定所需时间、术中体位调整次数、固定稳定性评分和医生满意度结果比较 (±s)》2019.07.28
- 《表1 两组患者护理满意度、护士工作满意度以及医生满意度比较[ (±s) , 分]》2019.04.05
- 《表2 医生和产妇对两组的护理满意度比较 (%)》2019.01.28
- 《表2 手术医生对两组方法满意度比较》2019.02.10
- 《表2 培训前后全科医生培训满意度与接受度比较 (±s, 分)》2019.02.08
- 《表2 两组护理质量、护理满意度、医生对护理人员配合满意度比较[n=56, ±s, n (%) ]》2018.08.01