《表3 普通面板模型的估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城市蔓延对电力强度的影响——基于中国地级及以上城市面板数据的分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:列（1）、列（2）括号内为t统计量；列（3）括号内为z统计量；*、**、***分别表示10%、5%、1%水平上显著。

首先，开展混合OLS模型估计（表3），估计结果见模型（1），其中城市蔓延指数的系数为正，表明总体上城市蔓延对电力强度产生正向影响，即城市蔓延程度越高，电力能源利用效率越低。因城市之间存在个体特征差异，可能存在不随时间而变的遗漏变量，故又采用个体固定效应模型进行计量分析，控制城市个体固定效应模型的估计结果见模型（2），城市蔓延指数的系数仍显著为正且明显变大。F检验对应的P值小于0.05，拒绝原假设，意味着个体固定效应模型优于混合回归模型。此外，个体随机效应模型的估计结果如模型（3）所示，城市蔓延指数的系数同样显著为正，与固定效应模型的估计结果差别不大。运用Hausman检验得到卡方值为31.39，对应的P值小于0.05，故拒绝随机效应模型的原假设，应选择固定效应模型。以下模型估计均采用个体固定效应模型。