《表2 普通面板模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《城镇化对生态环境质量影响的实证研究——以环洞庭湖区为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）***、**、*分别表示在10%、5%、1%的水平上显著；（2）括号内为标准差。

为了判定城镇化对环洞庭湖区生态环境质量的影响是否存在非线性关系。本文在估算线性面板模型的基础上，纳入核心解释变量的二次项进行了再估计。同时，为了验证估计结果的稳定性，本文采用依次纳入解释变量的办法分别估计了三种解释变量组合下的结果，结果如表2所示。从模型1-3线性面板估计结果可知，核心解释变量lnX的估计系数仅在模型1中显著，控制变量中仅有技术进步变量lnK的估计系数正向显著，其他变量的估计系数都不显著。表明城镇化对生态环境质量的线性影响关系不显著。从模型4-5非线性面板估计结果可知:核心解释变量lnX的估计系数均负向显著，其二次项系数lnX2的估计系数均正向显著，表明在不同的城镇化发展阶段，城镇化质量对生态环境质量的影响存在显著异质性，表现为显著的倒“U”型关系。在城镇化低质量发展阶段，环洞庭湖区城镇化对生态环境质量的影响显著为负，意味着城镇化的推进抑制了生态环境质量提升，表现为负相关关系；在城镇化高质量发展阶段，环洞庭湖区城镇化对生态环境质量的影响显著为正，意味着当城镇化质量跨越某一门槛值之后，环洞庭湖区生态环境质量将随着城镇化推进而逐步提升，表现为正相关关系。验证了城镇化对生态环境质量影响的非线性效应的存在。从解释变量来看，技术进步和对外开放水平均显著促进了生态环境质量的提升。