《Table 3 Performance comparison表3性能对比》
在本文所提出的改进ABE方案中,密钥尺寸与文献[6]方案相比只多出一个Z?q*,在假设访问策略与属性集合所包含属性的平均数目相当的情况下,本文所提出的方案在密钥尺寸上几乎是文献[4]和文献[7]方案的50%。同时,本文改进的ABE算法在密文尺寸上与文献[4]和文献[18]所提方案相同,都是(2Nas+2)G?,几乎是文献[6]和文献[7]方案的2倍。然而,本文方案在加解密过程中不需要执行任何的双线性配对,极大地降低了计算开销,这是其他方案都不具备的性质。因此,文本改进的方案在效果上对于移动端的数据属主和接收者更为友好,更适合于在移动云计算环境下部署的相关应用,例如通过手机端进行私人健康数据、企业内部文件以及社交媒体数据的安全存储与分享。总之,不论是数据属主还是接收者,只需要在移动端执行少量的加解密计算即可以实现数据在公有云上的存储、分享等操作。
图表编号 | XD0054144600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.03.01 |
作者 | 许萌、鲍安平、吕湛山 |
绘制单位 | 南京信息职业技术学院、南京信息职业技术学院、山西晋煤华昱煤化工有限责任公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |