《表3 比较两组患者颈椎曲度》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
治疗前，两组患者颈椎曲度无差异（P>0.05）。治疗后，研究组患者颈椎曲度评分高于对照组，存在差异（P<0.05），详见表3。
| 图表编号 | XD005382400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.25 |
| 作者 | 王娟 |
| 绘制单位 | 江苏省人民医院康复医学科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表4 2组患者颈椎曲度比较(n=50,s，°)》2020.09.25
- 《表2 两组患者术前和末次随访时的颈椎生理曲度、手术节段活动度和功能评定》2020.12.25
- 《表4 两组患者颈椎曲度测量结果与比较》2021.02.05
- 《表5 三组患者不同时间点颈椎曲度测量结果（°，±s）与比较》2020.12.05
- 《表2 两组患者颈椎生理曲度C值及疼痛评分比较(±s)》2020.12.28
- 《表3 两组患者术后ROM、颈椎曲度比较（±s，°）》2020.07.15
- 《表3 两组颈椎活动度、颈椎曲度C值、颈椎前柱高度及JOA评分比较[n=31,min～max(±s)]》2020.06.26
- 《表4 两组患者手术前后颈椎曲度、颈椎活动度比较》2020.03.25
- 《表3 患者颈椎曲度和活动度比较》2020.03.25
- 《表3 CSM患者手术前后颈椎曲度和活动度比较(°)》2019.11.25
- 《表4 两组多节段CSM患者的颈椎曲度和活动度丢失情况比较》2019.11.25
- 《表1 两组颈椎生理曲度比较 (±s, mm)》2019.06.15
- 《表4 两组颈椎曲度、开门角度比较(±s,°)》2019.08.30
- 《表3 两组CSM患者手术前后颈椎曲度指数比较（%）》2019.05.25
- 《表3 治疗前后颈椎曲度、融合节段椎间高度比较》2019.02.05
- 《表3 两组颈椎曲度、颈椎椎管矢状径比较[n=45, min～max (±s) ]》2019.04.26
- 《表2 两组颈椎曲度值与VAS评分比较 (n=60, ±s)》2018.10.01
- 《表1 两组患者治疗前后VAS评分、NDI及颈椎曲度测量值比较 (±s)》2018.11.30
- 《表2 两组一般资料比较：C_3椎板切除与微型钛板固定成形颈椎后路单开门术后颈椎活动度及曲度的比较》2020.04.28
- 《表1 两组患者疼痛评分及颈椎曲度评分结果比较》2019.09.23