《表3 患者颈椎曲度和活动度比较》

《表3 患者颈椎曲度和活动度比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《选择性融合联合单开门椎管扩大椎板成形术治疗局部不稳的颈椎后纵韧带骨化症的疗效》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:(1)与同组术前比较P<0.05;(2)与A组比较P<0.05;(3)与B组比较P<0.05

术前三组患者术前颈椎曲度组间比较无统计学差异(F=13.19,P=0.071)。术后及末次随访时颈椎曲度与术前相比基本一致,随访期间未发现颈椎曲度明显改变、后凸等情况。末次随访时A、B两组患者颈椎整体活动度(C2-7 ROM)无统计学差异(P=0.089)。C组患者末次随访时颈椎整体活动度明显低于A、B两组患者(P<0.05)。术后第2天B组和C组患者不稳节段的活动度与术前相比明显降低(1.31°±1.45°vs 10.34°±6.42°,P<0.05;1.66°±0.73°vs 12.62°±9.05°,P<0.05),末次随访时不稳节段已完全没有活动度,植骨融合良好;A组患者术后及末次随访时不稳节段的活动度无统计学差异(P=0.113)(表3)。