《表2 Medlineplus的健康信息评价方法内容》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公共机构参与互联网健康信息评价工作研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

已有的文献大多是围绕构建网络健康信息评价模型进行研究，个人很难运用它们来客观地评价健康信息质量[22]。这些模型设置的指标项目多，虽然可以为用户评价网站健康信息质量提供一定的指导，但是由于其指标数量多，用户在学习和使用时易出现偏差，实际操作性不强等局限性[23-24]，用户容易放弃使用这些评价方法。所以，需要研究更直观易学，实用性强、方便向大众推广普及的健康信息评价方法。通过对美国国立医学图书馆与美国医师协会创建的Medlineplus网站的评价健康信息服务模块进行分析，发现其传播的评价方法更易被大众学习和掌握[25]。Medlineplus向大众提供了医疗信息技术全国协调员办公室、国家补充和综合医疗中心、美国家庭医师学会、国家医学图书馆、基因联盟和国家癌症研究所多个公共机构的关于评价方法介绍的页面链接，并且制作了视频教学，方便不同群体对评价方法的学习（见表2）。