《表4 倾向得分匹配结果的平衡性检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《财政支持对农民专业合作社绩效的影响——以种植业合作社为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了验证PSM法的有效性，确保所得结论稳定、可靠，进一步对模型进行平衡性检验，所得结果如表4所示。可以看出，除了省份变量之外，其他所有变量的标准偏误绝对值均有不同程度的减少。同时，在匹配前，获得财政支持合作社和未获得财政支持合作社在总面积、牵头人、农超对接和理事长社会兼职上均存在显著差异，但在匹配后，两组的差异除成立时间这个变量外，其余的变量均高度不显著，说明本研究用倾向得分匹配法来降低获得财政支持合作社和未获得财政支持合作社之间由于异质性导致偏误的做法是可行的。虽然在匹配前，作物类型、注册资本、社员人数、理事长受教育程度、理事长对市场行情的了解情况这一系列特征变量差异不显著，但是在匹配后偏误比例均降低，说明匹配后两个样本组之间在协变量上的差异进一步降低，由于选择性偏差引致的估计偏误得到了改善。以上足以说明PSM消除了两组之间的差异，因此平衡假定得以通过。