《表7 不同环境信访下企业ECB的平均边际效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制能有效抑制哪些企业环境犯罪行为——来自2011-2015年上市公司的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表7报告了以环境信访平均值对样本进行划分后环境规制对企业环境犯罪行为的影响。信访水平较高时，信贷优惠对EE的抑制作用变得显著，信贷优惠与EE的边际系数为-0.788且在1%的水平上显著；环境立法执法对企业环境犯罪行为的影响变得不显著，公众参与提高了信贷优惠对EE的治理效果，验证了假设4。信访水平较低时，环境立法强度与EE的边际系数为0.008，与IO的边际系数为-0.008；税收优惠与UF的边际系数为-0.301，与EE的边际系数为0.233，且均在1%的水平上显著。由此得出，环境信访水平较高时，信贷优惠抑制了EE，环境信访水平较低时，环境立法强度对EE的抑制作用降低但显著抑制了IO的发生，税收优惠显著抑制了EE。公众参与对企业减排的效果明显，而税收优惠通过更直接的经济利益调控起到抑制EE的作用。