《表6 不同腐败水平地区企业ECB的平均边际效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《环境规制能有效抑制哪些企业环境犯罪行为——来自2011-2015年上市公司的证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表6可以看出，在腐败水平较高的地区，环境规制的效用均不显著，腐败抑制了环境规制对企业环境犯罪行为的治理效果，验证了假设3。腐败水平较低的地区，所得税率与IO的边际系数为-0.288，与EE边际系数为0.335，环境补贴与IO的边际系数为-0.115，均在10%的水平上显著；信贷优惠与UF的边际系数为0.289，在5%的水平上显著；环境立法强度与EE的边际系数为-0.004，在10%的水平上显著。由此可见，腐败程度较高时，环境规制效用不佳；腐败程度较低时，环境立法的效用得到体现，税收优惠减少了EE，环境补贴减少了UF和IO，信贷优惠刺激了UF上升。