《表1《春望》五个译本评价意义实现情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《评价意义对诗歌翻译的建构效果——以《春望》五个英译本为例》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

情感（Affect）涉及人感觉意识的参与，是人的情感表达。从此诗原作的评价意义来看，首联“破”字引发诗人的情感表达，五个译本分别译为“fallen”，“crushed”，“sundered”，“war-torn”，“shattered”，它们都与原作的情感意义相近。颔联“感”字Fletcher和许分别译为“grief”，“grieved”，这两个用词相近，与原作的情感意义相同；Alley的“sadness”一般指心情低落，唐的“worring”指担心着急，但原作更强调发自内心的悲痛，相比原作，译作的情感意义略弱；Bynner则没译出来。对“恨”字的译法，Fletcher的“woe”和唐的“hatred”都将原作怅恨离别的情感译出来了；而Alley和许都把重点放在“别”字上，没有将情感译出来，语义不完整；Bynner没有译出来。“溅泪”Fletcher的“a tear the flower stains”没有把原作情感理解到位；Bynner的“shed like tears”、许的“moved to tears”、唐的“tears burst”不论从语义还是语境上看都与原作的情感意义相近；Alley的“a flood of（sadness）”语义不完整，比原作的情感意义弱。“惊心”，Alley“stir my heart”，许“broken heart”，唐“disheartened”都能引起情感共鸣；Fletcher、Bynner没有译出来。