《表1 工程总承包模式与IPD对比》
IPD的应用可以在项目实施中对项目目标、合同、技术手段、管理手段等方面做出很大的改善。并且在项目全生命周期中不止有一个项目参与方参加,各参与方在项目实施各个阶段都参与并进行合作交流,信息唯一且共享。特别在项目前期对风险预判能力加强,可以提升效率、降低成本。与现行的项目管理模式相比,IPD应用于装配式建筑中可以使项目管理更加集成化、数字化、资源信息充分开放连续,基于全生命周期通过强化设计阶段,将项目的价值目标和精益建设思想更好的结合起来[5]。表1是将装配式建筑现行项目管理模式-工程总承包模式特点与IPD的特点进行对比,主要从组织、过程管理、风险管理、利益分担、技术方法、合同方式等6个方面对比。
图表编号 | XD0051498500 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.08.31 |
作者 | 丁晓欣、常晓颖、刘美林 |
绘制单位 | 吉林建筑大学经济与管理学院、吉林建筑大学经济与管理学院、加州大学圣克鲁兹分校 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |