《表1:贸易自由化与技能偏向技术进步的检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《贸易自由化与技能溢价:基于技能偏向技术进步视角的研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:（1）第1列是没有控制行业效应和年度效应的估计结果，根据Hausman检验（P值为0.000）选择固定效应模型；（2）*、**、***分别表示通过10%、5%、1%显著性水平的检验，括号里的值为t统计量，下表同。

估计出的技能结构参数值为正值但不显著，说明了高技能劳动占比相对提高对技能偏向技术进步的正面影响不显著。该结果也说明了高技能劳动的供给并不必然导致技能偏向技术进步。我们发现样本期间各行业技能结构并非出现线性增长的现象，有的行业如食品制造、饮料业等行业在2000之后技能结构还有着轻微的下降趋势，这些行业技能溢价的增速较为缓慢、甚至还出现了技能溢价的下降。医药、化工等行业技能结构和技能溢价上升幅度都显著，将各个行业情况加总后，就很有可能出现随着贸易自由化程度的提升，技能溢价不显著的结果。此外，估计出的固定资产规模、中间产品投入数量以及产出规模的参数值均为显著的正值，与理论预期均是一致的。也就是说，随着固定资产投资增加，将促进资本增强技术进步，从而引致技能偏向技术进步；随着中间产品投入增加，生产迂回程度的提高，将增加高技能劳动需求，也将引致技能偏向技术进步；随着产出规模的增加，也将增加高技能劳动，从而引致技能偏向技术进步。