《表1 国家政策议程与国际媒体议程的格兰杰因果分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《“一带一路”政策议程与国际媒体议程关系的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示p<.001，**表示.001

笔者对所采集的“一带一路”国际新闻报道进行内容分析，发现在倡议提出早期（2013年9月～2015年3月），多数媒体仅将“一带一路”作为一般性的国际新闻给予简略报道（200字以内的短消息），倡议并没有激发国际媒体的关注和兴趣。部分媒体认为，在“一带一路”倡议提出早期，配套政策与规划设计比较模糊，细节方案空白，因此不少政府人士和学者产生疑惑，很难让媒体抓住关键信息做出清晰判断。比如，印度媒体The Statesman在文章“China moots maritime silk road with India”中认为，“中国官员本身似乎不清楚究竟该计划需要什么，现在仅仅提供倡议的大致轮廓，如促进区域的海上连接、减灾和渔业发展上的合作”。而在本研究的时间段中（2013年9月～2017年6月），中国可能还缺乏清晰有效的“战略传播”（strategic communication），目标国的国际媒体尚未充分认可目标国与中国之间的相互利益关系。