《表2 国际合作成果议程与国际媒体议程的格兰杰因果分析》

《表2 国际合作成果议程与国际媒体议程的格兰杰因果分析》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《“一带一路”政策议程与国际媒体议程关系的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***表示p<.001,**表示.001

表2分析了国际合作成果议程与国际媒体议程之间的格兰杰因果关系,数据分析发现,在滞后1~4期的情况下,均拒绝了原假设“H0国际合作成果议程不是国际媒体议程的格兰杰原因”和“H0国际媒体议程不是国际合作成果议程的格兰杰原因”。这说明,无论是在短期还是长期,国际合作成果议程与国际媒体议程之间存在显著的相互影响关系,但是由于没有时间先后顺序的差异,从逻辑上看并不能证明国际媒体议程设置了国际合作成果议程。一种可能是,国际媒体对“一带一路”的报道促进了中国与相关国家建立合作关系,同时这种合作关系又引发了媒体新一轮的报道;另一种可能是,存在一个共同影响国际媒体议程和国际合作成果议程的变量。因此,国际合作成果议程与国际媒体议程的关系值得未来研究者做进一步分析。