《表1 两组输液流程中护理质量缺陷发生率比较/%（n/N)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组输液流程中护理质量缺陷发生率和总缺陷发生率均明显低于对照组，差异有统计学意义（P<0.001），见表1。
| 图表编号 | XD0050975500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.09.05 |
| 作者 | 王静、徐慧文、袁媛、王正霞、陈露 |
| 绘制单位 | 扬州大学附属医院西区分院、扬州大学护理学院、扬州大学附属医院西区分院、扬州大学附属医院西区分院、扬州大学附属医院西区分院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021088_02400.gif)
![表3 两组新生儿出生缺陷发生情况比较[n,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202021028_02100.gif)
![表2 两组患者输液期间护理差错/缺陷以及满意度比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202006075_01700.gif)
![表1 实施前后手术室质量和护理缺陷发生率比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202003095_01900.gif)
![表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202019024_01400.gif)
相关图表
- 《表1.比较所有患者使用输液泵不良引发护理缺陷的总发生率》2020.08.25
- 《表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表3 两组新生儿出生缺陷发生情况比较[n,n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组患者输液期间护理差错/缺陷以及满意度比较[n(%)]》2020.03.28
- 《表1 实施前后手术室质量和护理缺陷发生率比较[例（%）]》2020.02.14
- 《表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]》2020.07.05
- 《表1 两组产妇难产发生率与护理缺陷发生率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组护理差错以及护理缺陷发生率比较(例/%)》2019.09.28
- 《表2 两组护理缺陷发生率比较》2019.12.25
- 《表1 实施PDA标准化操作流程前后静脉输液错误发生情况比较》2019.09.05
- 《表3 两组静脉输液患者护患纠纷发生率、护理差错发生率以及满意度的比较[n(%)]》2019.09.08
- 《表1 比较两组护理缺陷发生率[n（%）]》2019.07.28
- 《表1 两组患者护理缺陷发生情况及护理满意度比较[例 (%) ]》2019.07.14
- 《表1 两组患者静脉输液过程护理风险发生率比较[n (%) ]》2019.04.28
- 《表2 两组患者护理流程缺陷情况比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 满意度调查：工作流程再造在改进晨间护理质量缺陷中的实践与成效》2019.05.24
- 《表1 两组肾造瘘管护理缺陷发生率比较例 (%)》2019.04.26
- 《表1 两组护理缺陷和护理不安全事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 流程化管理后输液质量的比较》2018.10.15
- 《表1 输液流程管理模式前后护理工作效率对比（Mean±SD)》2019.09.20