《表1 比较两组护理缺陷发生率[n（%）]》
![《表1 比较两组护理缺陷发生率[n（%）]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XLYK201914006_01600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《“零缺陷”服务管理理念在高龄患者手术护理质量管理中的效果分析》
实验组护理缺陷发生率明显低于对照组，P<0.05，代表实验数据有统计学价值。
| 图表编号 | XD0096569700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.28 |
| 作者 | 王玉召 |
| 绘制单位 | 滨海县人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021088_02400.gif)
![表2 两组围术期护理记录单书写缺陷发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202006027_01300.gif)
![表2 两组患者护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012039_02700.gif)
![表2 两组的护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202006001_06400.gif)
![表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202019024_01400.gif)
相关图表
- 《表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]》2020.11.10
- 《表2 两组围术期护理记录单书写缺陷发生情况的比较[n(%)]》2020.06.18
- 《表2 两组患者护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组的护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表3 两组疗养员疗养护理服务缺陷发生情况比较(n)》2020.09.30
- 《表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]》2020.07.05
- 《表2 两组患者投诉率、护理缺陷发生率对比[n(%)]》2020.06.25
- 《表1 两组产妇难产发生率与护理缺陷发生率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组护理差错以及护理缺陷发生率比较(例/%)》2019.09.28
- 《表2 两组护理缺陷发生率比较》2019.12.25
- 《表1 观察组与对照组护理缺陷及护理纠纷发生率的比较[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组的护理缺陷发生情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组护理缺陷发生情况分析[n(%)]》2019.10.23
- 《表3 两组护患纠纷、护理缺陷发生情况对比（n，%）》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理缺陷发生情况及护理满意度比较[例 (%) ]》2019.07.14
- 《表1 两组输液流程中护理质量缺陷发生率比较/%（n/N)》2019.09.05
- 《表1 两组肾造瘘管护理缺陷发生率比较例 (%)》2019.04.26
- 《表2 两组护理文书的记录缺陷发生率比较[n (%) ]》2019.04.14
- 《表1 两组护理缺陷和护理不安全事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组护理缺陷、护理投诉、损害医务人员发生情况比较[n (%) ]》2019.01.11