《表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]》
![《表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202021088_02400.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组的基础护理、环境管理、管道等不到位，以及未戴腕带的护理缺陷发生率均低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD00228084300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.11.10 |
| 作者 | 陆海清 |
| 绘制单位 | 临汾市人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 防范对策实施前后护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXXX202023053_01300.gif)
![表2 两组围术期护理记录单书写缺陷发生情况的比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZGBN202006027_01300.gif)
![表2 两组患者护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202012039_02700.gif)
![表2 两组的护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202006001_06400.gif)
![表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202019024_01400.gif)
相关图表
- 《表2 防范对策实施前后护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.12.01
- 《表2 两组围术期护理记录单书写缺陷发生情况的比较[n(%)]》2020.06.18
- 《表2 两组患者护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表2 两组的护理缺陷事件发生情况比较[n(%)]》2020.02.25
- 《表3 两组疗养员疗养护理服务缺陷发生情况比较(n)》2020.09.30
- 《表1 两组护理缺陷发生情况比较[n(%)]》2020.07.05
- 《表1 两组产妇难产发生率与护理缺陷发生率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表1 两组患者专科用药护理缺陷情况比较[n(%)]》2020.02.10
- 《表2 两组胎儿出生缺陷发生情况比较[n(%)]》2020.04.25
- 《表1 护理缺陷发生情况[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组的护理缺陷发生情况比较[n(%)]》2019.10.05
- 《表1 两组护理缺陷发生情况分析[n(%)]》2019.10.23
- 《表1 比较两组护理缺陷发生率[n（%）]》2019.07.28
- 《表3 两组护患纠纷、护理缺陷发生情况对比（n，%）》2019.07.01
- 《表1 两组患者护理缺陷发生情况及护理满意度比较[例 (%) ]》2019.07.14
- 《表2 两组患者护理流程缺陷情况比较[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 两组输液流程中护理质量缺陷发生率比较/%（n/N)》2019.09.05
- 《表2 两组护理文书的记录缺陷发生率比较[n (%) ]》2019.04.14
- 《表1 两组护理缺陷和护理不安全事件发生情况比较[n (%) ]》2019.02.01
- 《表2 两组护理缺陷、护理投诉、损害医务人员发生情况比较[n (%) ]》2019.01.11