《表5 潜类别模型估计结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《公众对黑河流域生态系统服务消费偏好及支付意愿研究——基于选择实验法的实证分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为相应均值所对应的标准误，*、**和***分别表示变量在10%、5%和1%的统计水平上显著。

潜类别模型的最终估计结果如表5所示。根据模型分出4个组别各自每个属性指标的显著性程度特点，可以将4个组别分别定义为属性偏好型、价格偏好型、生态导向型和娱乐享受型，每个类别样本数量分别占样本总量的27.0%、14.5%、18.4%和40.1%。第一类消费者对每一个生态系统服务都具有显著的偏好，但对支付价格这一指标属性的偏好不显著，因此将此类消费者定义为属性偏好型；第二类消费者对每一个生态系统服务的偏好均不显著，但对支付价格这一属性指标在10%的水平上显著为负，即只对支付价格比较敏感（价格越高，越拒绝支付），可以将这类消费者归类为价格偏好型。前两类消费者的消费偏好具有极端性，属于非理性偏好，前两类消费者的样本比例占到样本总量的41.5%；后两类消费者除了对支付价格这一属性指标具有显著的偏好（均在1%的水平上显著）以外，对不同的生态系统服务属性指标也具有一定的偏好。其中，后两类消费者对河流水质这一生态系统服务的偏好显著为负，且均在1%的水平上显著，表明河流水质改善越大，居民的支付意愿也越大（因为河流的水质是随着水质级别数的增大而恶化的），后两类消费者在农田有效灌溉率这一生态系统服务的偏好上也表现出不同程度的显著水平，表明后两类消费者愿意为黑河流域的农田灌溉条件改善支付一定的金额。后两类消费者的消费偏好差别在于:第三类消费者对平均扬沙天气这一生态系统服务的改善具有显著的偏好，而第四类消费者对流域的休闲娱乐条件改善这一生态系统服务改善具有显著的偏好。也就是说，第三类消费者在意的是流域水资源的调节服务功能，而第四类消费者更在意的是流域水资源的文化服务功能。根据后两类消费者的偏好特点，可以分别将其归为生态导向型和娱乐享受型，这两类消费者的偏好比较平均且有各自的特点，属于理性偏好，后两类消费者的样本占到总样本的58.5%。