《表1 属性指标的含义及状态值》

《表1 属性指标的含义及状态值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《公众对黑河流域生态系统服务消费偏好及支付意愿研究——基于选择实验法的实证分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据De Groot的研究,可以将生态系统服务分为生产服务(Production Service)、调节服务(Regulating Service)、栖息地服务(Habitat Service)和信息服务(Information Service)4类[23]。本研究所选取的黑河流域生态系统服务非市场价值评估生态属性应该与以上4类生态系统服务相匹配。进一步,生态指标的选择是在生态属性的基础上加以扩展,其选择的标准应该符合以下2个标准:(1)对于公众来说,生态指标应该直观易懂,便于其在不同选择集中进行比较;(2)生态指标应该与相应的环境政策相关,反映急需得到改善的环境属性[9]。针对于此,本研究在两次预调研的基础上了解了黑河流域生态系统服务的基本现状。通过查阅《黑河流域综合规划环境影响报告书》(1)确定了生态系统服务改善的最终目标。另外,通过咨询相关生态学、水文学专家的意见,最终确定了CE方案设计的5个生态属性指标及各指标对应的状态值(表1)。其中,河流水质和农田有效灌溉率2个指标反映了生态系统服务中的生产服务,平均扬沙天气反映了生态系统服务中的调节服务,东居延海水面面积反映了生态系统服务中的栖息地服务,休闲娱乐条件反映了生态系统服务中的信息服务。需要指出的是,这里选择平均扬沙天气作为生态系统服务中的调节服务指标,是在咨询相关生态学专家的基础上了解到,黑河流域所面临的生态问题是由于生态用水不足和气候环境恶劣导致流量不稳定、水土流失严重,尤其是下游区沙漠化不断扩大,沙尘暴现象较为严重,同时给中上游的生产和生活带来了一定威胁。因此选择平均扬沙天气作为生态系统服务的调节服务指标能够很好的表征黑河流域整体的生态环境变化。