《表1 1～5种潜类别分析模型拟合优度及选择（N=5072)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《主客观测量结果的一致性：原因分析与解决策略》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：本文仅关注在婚女性样本。资料来源：2010年中国妇女社会地位调查。

妇女家庭地位主客观测量结果的差异可操作化为个体的主观家庭地位减去客观家庭地位。首先，运用探索性潜类分析模型，将客观维度的资源、权力的相对指标整合生成一个客观家庭地位的综合变量。探索性潜类分析模型可根据客观维度的6个家庭地位指标对受访者进行分层，生成新的类别变量。具体而言，相对资源方面的指标包括相对教育程度（教育程度高于或等于配偶赋值为1，低于配偶赋值为0）；相对收入（收入高于或等于配偶赋值为1，低于配偶赋值为0）；相对财产（名下财产多过或等于配偶赋值为1，低于配偶赋值为0）。相对权力方面的指标包括家庭事务决策权（6项事务全部有决策权赋值为1，其余赋值为0）；个人事务自主权（3项个人事务都有自主权赋值为1，其余赋值为0）和综合权力（回答自己更有实权或双方差不多的赋值为1，回答配偶更有实权赋值为0）。由此得到关于相对资源、相对权力的6个二分类变量，以这6个变量为基础生成客观家庭地位的潜类。如表1所示，在拟合的5个模型中，当总样本被分为两类时BIC指数最小，因此，2个潜类的模型是拟合妇女客观家庭地位的最佳类别。