《表4 6种机器学习算法的拟合优度及秩次》
本次对比实验基于6个算法,12个数据集,FF服从于自由度为6-1=5和(12-1)(6-1)=55的F分布。由F(5,55)分布计算FFMSE、FFR2所对应的p的值分别为9.486 26E-19、7.205 94E-17,所以在高显著性水平下拒绝原假设,综合图2~4结果可知DTR算法在高铁站热舒适度和能耗预测的准确率均优于其他对比算法。
图表编号 | XD00201781600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2021.01.10 |
作者 | 蒋阳升、王胜男、涂家祺、李莎、王红军 |
绘制单位 | 西南交通大学交通运输与物流学院、中铁二院工程集团有限责任公司建筑工程设计研究院、西南交通大学经济管理学院、西南交通大学经济管理学院、西南交通大学信息科学与技术学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |