《表3 政策执行评价得分》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
综上所述，政策执行过程评价得分为23分（参见表3）。
| 图表编号 | XD0050346500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 李承宏 |
| 绘制单位 | 山东省潍坊市财政监督局 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 海南大学生创业政策执行力评价调查问卷状况表》2020.08.28
- 《表5 大学生创业政策执行力评价分析指标权重数表》2020.08.28
- 《表4 大学生创业政策执行力评价指标权重数表》2020.08.28
- 《表6 海南大学生创业政策执行力评价结果》2020.08.28
- 《表1 公共政策执行力评价体系》2020.08.28
- 《表8 执行力分值界定：基于仿真分析的公共政策执行力评价体系构建——以大学生创业政策为例》2020.08.28
- 《表7 难度系数比值：基于仿真分析的公共政策执行力评价体系构建——以大学生创业政策为例》2020.08.28
- 《表3 A省精准扶贫政策执行效果跟踪审计评价指标权重》2020.11.10
- 《表1“四维”精准扶贫政策执行效果跟踪审计评价指标》2020.11.10
- 《表6 项目主观评价得分：基于谐波齿轮传动的风阀执行器传动结构设计与静力学分析》2020.10.25
- 《表2 政策执行效果评价的分省统计(单位:%)》2020.10.20
- 《表3 质性材料来源：政策弹性、执行能力与互动效率：地方政府政策执行绩效损失生成机制研究》2020.05.25
- 《表3 旋转因子载荷矩阵：教育扶贫视阈下乡村教师支持政策执行效果研究——基于史密斯政策执行理论模型》2019.09.10
- 《表2 2016-2018公立医院综合改革政策工具执行效果评价指标变化率 (%)》2019.06.20
- 《表6 政策绩效评价得分》2019.03.25
- 《表2 政策制定评价得分》2019.03.25
- 《表1 海口“双创”政策执行力评价指标体系》2019.01.15
- 《表2 海口“双创”政策执行力市民评价集》2019.01.15
- 《表2 海口“双创”政策执行力市民评价集》2019.01.15
- 《表6 政策跟踪审计绩效评价综合得分》2018.03.08