《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) , %]》

《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) , %]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《中西医结合用药方案治疗老年气虚血瘀型脑梗死的临床评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与对照组对比，aP<0.05

观察组患者总有效率为96%，明显高于对照组的82%，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0049161900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.25
作者关超军
绘制单位凌源市中心医院神经内科三病区
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗效果对比[n(%)]》2020.10.05
  2. 《表1 两组临床治疗效果对比[n(%)]》2019.08.02
  3. 《表1 两组临床治疗效果对比 (n)》2019.06.20
  4. 《表1 两组临床治疗效果对比[n（%）]》2019.07.15
  5. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.18
  6. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.01
  7. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.28
  8. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.17
  9. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.17
  10. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.28
  11. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.03.28
  12. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.06
  13. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  14. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.05
  16. 《表1 两组临床治疗效果对比 (n)》2018.01.25
  17. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.12.01
  18. 《表1 两组临床治疗效果对比 (n, %)》2018.12.01
  19. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01
  20. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.06.01

随机翻阅

《表2 闸室稳定计算成果表》 《表2 2组患者不同时间点的血流动力学变化》 《表1 实施员工持股计划前五粮液前十大股东持股情况》 《表2 宝辇元素提取表：民俗文化元素在城市品牌视觉形象中的应用》 《表2 各变量的相关系数、均值与标准差》 《表1 0 年龄因素非参数检验结果信息表》 《表1 Ti6Al4V的质量分数》 《表2 苯丙胺、苯丙胺-D11、甲基苯丙胺、甲基苯丙胺-D11质谱参数》 《表2 使用数据挖掘前后对比》 《表1 2 利率与数量型货币政策中介目标相关系数》