《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》

《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《酒石酸美托洛尔联合硝苯地平对原发性高血压患者血压控制及生活质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

两组治疗总有效率对比，观察组93.62%高于对照组的78.72%，差异有统计学意义（P<0.05），见表1。

图表编号XD001317900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.06.01
作者高玉芳
绘制单位河南省宜阳县中医院心内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组临床治疗效果对比[n(%)]》2020.10.05
  2. 《表1 两组临床治疗效果对比[n(%)]》2019.08.02
  3. 《表1 两组临床治疗效果对比 (n)》2019.06.20
  4. 《表1 两组临床治疗效果对比[n（%）]》2019.07.15
  5. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.18
  6. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.01
  7. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.28
  8. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.17
  9. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.06.17
  10. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.28
  11. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.03.28
  12. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.05.06
  13. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) , %]》2019.01.25
  14. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  15. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.01
  16. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2019.01.05
  17. 《表1 两组临床治疗效果对比 (n)》2018.01.25
  18. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.12.01
  19. 《表1 两组临床治疗效果对比 (n, %)》2018.12.01
  20. 《表1 两组临床治疗效果对比[n (%) ]》2018.10.01

随机翻阅

《表1 典型的非凸惩罚函数》 《表1 以氢气或甲烷为电子供体时氧化态污染物降解方程式》 《表4 弯曲率及分维相关性分析》 《表5 因子分析总方差解释表》 《表1 各种疾病的共病组与非共病组腰椎、股骨颈、全髋骨密度比较（±s)》 《表1 纳入研究基本信息：阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中有效性和安全性的Meta分析》 《表2 两组治疗前后肺功能的比较(±s)》 《表1 不同品种饲草高粱主要性状比较》 《表2 PEERs各一级指标权重》 《表5 能源结构与经济增长脱钩状态》