《表4 恩施州旅游扶贫村居民影响感知的因子分析旋转成份矩阵》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《恩施州旅游扶贫村居民的旅游影响感知差异》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

对29个关于居民旅游影响感知的题项进行主成分分析。剔除因子载荷小于0.40的S4（保护了地方传统文化）、S5（加强了邻里间的联系和和谐关系）后，KMO值为0.859，Bartlett’s球形度检验值为6517.467（df=351，P<0.01），通过检验，表示该数据非常适合进行因子分析。以最大似然法萃取因素，以最大方差因素法旋转，萃取了7个特征值大于1的公因子，累计解释方差64.51%（表4），达到了社会科学对累计解释方差的要求（60%）[40]。如表4所示，公因子F1主要解释了E3（增加了居民个人收入）、E2（增加了就业机会）、E1（促进了地方经济发展）、E4（农产品比以前好卖了）这些反映旅游发展带来的积极经济影响的题项，因此，将其命名为“扶贫效益感知”。同理，分别将F2、F3、F4、F5、F6和F7分别命名为“环境-社会效益感知”“素质提升感知”“旅游发展感知”“环境成本感知”“社会成本感知”和“经济成本感知”。后续分析以这7个感知维度为基础。