《表2 变量说明与统计性分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国土地市场对城乡融合发展的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

本文的核心变量包括城乡融合发展水平、土地市场规模、土地市场价格、土地市场化水平，控制变量包括人口密度、产业结构、资本深化和政府行为。城乡融合发展水平（Uri）是衡量城乡地域系统发展统一性与相对性的综合指标，反映城乡居民的财富剩余状况，同时也是一个资本存量概念，用以衡量城乡发展水平，城乡财富剩余之比反应城乡发展的相对速率与发展潜力。城乡融合发展水平指数越大，乡村发展速度相对较快，则城乡融合发展态势趋好，是一个趋向性、动态性的概念指标。相对城乡收入差异、城乡消费差距等静态指标反应城乡发展水平差距的同时，也能描述城乡发展水平的相对变化，某种程度上能缓解内生性问题。为全面评估土地市场对城镇化协调性的影响，本文用城乡居民收入差距、城乡居民消费差距、城乡居民收支差与支出比的比值作为城乡融合发展水平的代理变量进行稳健性回归。从市场规模（ln lms）、市场价格（ln lmp）、市场化水平（Lmd）三个方面描述中国土地市场发展状况（表1）。土地市场规模反映中国土地市场的发育程度，土地市场价格与土地市场化水平反映中国土地市场机制状况，三个变量从质和量两个维度检验土地市场对城乡融合发展的影响。参考已有研究成果，选取以下几个控制变量:（1）产业结构（Is）。用第二产业与第三产业的比值表征产业结构，主要考虑两大产业类型的经济密度差异与人口吸纳水平的差异，同时能够反映区域经济发展的要素驱动情况。（2）就业弹性（Cd）。参照陆铭等[18]的做法，采用就业增长率与经济增长率的比值表征就业弹性，就业弹性越大表明经济发展过程中创造就业能力越强，也表明经济发展过程中劳动力生产要素的贡献越大，就业弹性可能通过影响城乡的人力资源配置，进而影响城乡融合发展进程。（3）政府行为（Gb）。参考陆铭等[24]的研究成果采用地方政府财政支出占GDP比例来表征，在城乡二元结构下，认为地方政府财政支出具有城市偏向会滞缓城乡融合进程。各变量说明与统计性分析如表2所示。