《表8 不同模式植被恢复效应各指标的关联系数、加权关联度及关联序》

《表8 不同模式植被恢复效应各指标的关联系数、加权关联度及关联序》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于熵权灰色关联分析的喀斯特石漠化地区植被恢复效应评价》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

根据灰色关联分析原理,关联度是表征各评价对象与理想对象的相似程度,其值越大,评价对象越优,反之越劣。由表8可知,不同模式植被恢复效应的加权关联度由大到小依次为银合欢0.795>任豆0.631>柚木0.583>香樟0.541>顶果木0.433>乌墨0.391>苏木0.381。借鉴前人研究成果[25],将关联度划分为5个等级:0.75~1.0为Ⅰ级(优);0.60~0.75为Ⅱ级(良);0.30~0.60为Ⅲ级(中);0.30~0.45为Ⅳ级(差);0~0.30为Ⅴ级(较差)。由此可知,研究区植被恢复效应银合欢属Ⅰ级(优),任豆属Ⅱ级(良),柚木和香樟属Ⅲ级(中),顶果木、乌墨和苏木属Ⅳ级(差),评价结果与实际相吻合。