《表4 各地级市目标值与实际值比例》

《表4 各地级市目标值与实际值比例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于DEA公路网体系的经济发展适应性研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

在投入导向型的DEA模型中,技术效率反映在给定产出的前提下最大程度节约投入的能力。从表2和图1可知,广东省的76%地级市达到了技术有效,珠三角地区的地级市中技术无效比例最高。在DEA无效的12个地级市中,珠海、江门、汕头、汕尾、茂名、云浮、河源等7个地级市的技术效率为1,说明这些城市已经实现了投入产出的最优化,但并未实现规模的最优化。佛山、中山、惠州、肇庆、阳江等5个地级市的技术效率偏低,表明这些城市存在一定程度的资源浪费。浪费程度可以通过投入冗余进行分析(表4),表中X'1、X'2、X'3分别代表输入指标(公路路网密度、固定资产投资、公路营运载货载客汽车量)经数据包络分析后得到的最佳效率状况下的目标值,X1、X2、X3分别代表现实状况下的对应投入值;Y'1、Y'2、Y'3、Y'4分别代表输出指标(国民生产总值、城镇人口数量、公路货运量、公路客运量)经过数据包络分析后得到的最佳效率下输出值,Y1、Y2、Y3、Y4分别代表现实状况下相对应的输出值。由表4可见,Y'3/Y3值最大,即公路货运量实际值远远小于目标值,说明在这些技术无效的地级市中,增大货运量可以有效提高公路网的技术效率。