《表4 各省份城镇化质量综合指标值排序与变化(按2017年值排序)》

《表4 各省份城镇化质量综合指标值排序与变化(按2017年值排序)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《城镇化质量评价与高质量城镇化的推进方略》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:ΔR表示2013—2017年的位次变化,正号表示位次提升,负号表示位次降低

从各省份城镇化质量排序来看,天津、上海、河南、河北、北京等地的城镇化质量一直排名靠前。结合表3来看,天津在城乡融合和城市内部融合两个维度的优势比较明显,上海和北京的城镇化质量的短板在于两类人口城镇化率的差距较大降低了城市内部融合发展水平,河南和河北在城市内部融合和城市体系优化两个维度表现较好。广东的城镇化质量与其发展水平显著不符,结合表3来看,一方面由于粤西北相对粤港澳大湾区广东9市发展较为滞后,导致广东省内部城乡之间、城市之间发展差距较大,另一方面由于粤港澳大湾区广东9市的快速发展,作为人口迁移目的地,导致广东省总体的城市内部融合发展问题突出。排名相对靠后的东部地区省份还有福建,其原因与广东类似。其余城镇化质量排名靠后的主要是西部地区省份,究其原因,主要是在城乡融合发展、人地协调发展方面存在短板。