《表1 两组Ⅰ类和Ⅱ类洞型患者微渗漏情况比较 (μm, ±s)》

《表1 两组Ⅰ类和Ⅱ类洞型患者微渗漏情况比较 (μm, ±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《树脂直接充填与铸瓷嵌体修复牙体缺损的效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

治疗后,观察组Ⅰ类洞型患者的轴壁明显小于对照组,Ⅱ类洞型患者的轴壁和龈壁水平均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。