《表1 各组硬度的比较：大块树脂与常规树脂整体和分层充填后牙Ⅱ类洞边缘微渗漏及固化程度的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大块树脂与常规树脂整体和分层充填后牙Ⅱ类洞边缘微渗漏及固化程度的比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

与A2组比较，*P<0.05；与B2组比较，#P<0.05。

不同固化深度下的显微硬度见图1。各组随固化深度的增加，维氏硬度不断发生变化。其中，Sonic Fill大块树脂在分层和整体充填时的维氏硬度较为稳定，而Neofil常规树脂4 mm一次性充填时，维氏硬度差异较大。对A1、A2、B1、B2组的维氏硬度进行两两比较，结果显示Sonic Fill大块树脂无论整体充填还是分层充填时的硬度均高于Neofil常规树脂，差异有统计学意义（P<0.05，表1）。各组硬度比的比较结果显示，组间差异有统计学意义（P<0.05，表1）。