《表3 不同树脂类型的秩和检验结果》

《表3 不同树脂类型的秩和检验结果》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《大块树脂与常规树脂整体和分层充填后牙Ⅱ类洞边缘微渗漏及固化程度的比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

各组样本在体视显微镜下的边缘微渗漏情况见图2、表2。树脂类型和厚度的秩和检验结果显示:Sonic Fill树脂与Neofil树脂在2 mm和4 mm充填厚度时,Neofil树脂的渗出等级均高于Sonic Fill树脂,差异有统计学意义(P<0.05),即和常规树脂Neofil相比,Sonic Fill树脂无论在大块整体充填还是分层充填均具有较好的边缘密合性(表3)。在本实验中,Sonic Fill树脂2 mm充填时,渗漏程度高于4 mm充填(P<0.05),而不同厚度的Neofil树脂充填边缘微渗漏的程度并无显著差异(P>0.05,表4)。