《表3 直接效应与间接效应检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《大学生情绪调节能力与情绪调节策略、流体智力的关系研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

a 95%置信区间不包含0.

Preacher和Hayes提出，在多种中介模型中进行特定中介效应的检验，整体中介效应的显著性并非必要的前提条件.基于情绪调节能力、情绪调节策略与瑞文推理测验成绩之间的相关性，对不同情绪调节策略的中介作用进行检验.使用bootstrap方法进行多种中介效应分析，瑞文标准推理测验成绩作为自变量，情绪调节能力作为因变量，认知重评与表达抑制作为中介变量，性别与年级作为控制变量.结果发现，在95%置信区间下，置信区间均未包含0（认知重评:LLCI=0.001 7，ULCI=0.1719；表达抑制:LLCI=0.021 1，ULCI=0.130 5），表明认知重评与表达抑制的中介效应显著；同时，自变量瑞文推理测验成绩对因变量情绪调节能力的直接效应不显著（LLCI=-0.176 8，ULCI=0.1459），表明认知重评与表达抑制在瑞文推理测验成绩对情绪调节能力的影响中发挥完全中介作用.表3为直接效应与间接效应的估计值及对应的95%置信区间.