《表5 迭代历史记录：基于多元拟合方程的结构面粗糙度系数JRC估算》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于多元拟合方程的结构面粗糙度系数JRC估算》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

绘出拟合方程计算得出的JRC值与BARTON标准剖面的JRC界限值对比图（图4）。图4中可以看出拟合得出的结果除了第十条剖面JRC值偏小，第五条偏大，但与BARTON中值的差值都不超过1.3，其余跟BARTON标准剖面的JRC中值基本一致（表4），表明用这几个参数可以很好的表达岩体结构面的粗糙度；用SPSS计算拟合优度（表5），此时拟合优度已达到:R2=0.971，因此，在这里我们不再考虑采用面积、长度、角度和爬坡高四个因素来拟合，因为这会得到一个五元的拟合方程，其形式过于复杂，违背了追求简便、准确这一目的。另外，与（1）和（2）相比，（3） 中用角度替换了面积因素，从而得到了更符合BARTON标准剖面中值的方程，说明相比于面积因素，结构面的爬坡角度对其粗糙度的影响更大，也具有更好的数学关系；结构面曲线长因素存在于三组方程中，再结合拟合的方程，表明它跟结构面粗糙度成正相关，即相同的取样长度时，沿剪切方向的结构面剖面曲线越长，其粗糙度JRC值越大。