《表3 2016年和2017年不同Robson分类产妇情况比较》

《表3 2016年和2017年不同Robson分类产妇情况比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《应用Robson十分类法分析某医院2016年和2017年剖宫产率》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:各组产妇特征见表1.各组产妇构成比=各组产妇数/产妇总数*100%;剖宫产构成比=各组产妇剖宫产数/剖宫产总数*100%组内剖宫产率=各组产妇剖宫产数/各组产妇数*100%;各组产妇总剖宫产率=各组产妇剖宫产数/产妇总数*100%

2016和2017年产妇构成比的变化发现,单胎、头位、足月的产妇人群(即前5组产妇分组)有不同程度的变化,其中的初产妇(1、2组)人群的产妇构成比下降,经产妇人群(3、4、5组)的产妇构成比上升。1组人群构成比下降比例最大,约减少近6个百分点,3组人群增长了近4个百分点,5组人群增长了近2个百分点,说明伴随二孩政策的推进,经产妇人群有增多态势。9组人群虽也出现增长,但本身人群较少,对总体影响甚微。进一步的差异化分析表明:第1组,第2b亚组,第3组,第5组及第9组的产妇构成比,P<0.001,有统计学意义。2017年组内剖宫产率上升的是1组、7组和8组,其中8组产妇的组内剖宫产率上升幅度最大,上升近12个百分点。两年比较,第1组、第8组产妇的组内剖宫产率P<0.05,差异有统计学意义。2017年2组产妇剖宫产构成比同比2016年下降近6个百分点,其中2b亚组下降4个百分点,第5组产妇剖宫产构成比同比2016年上升近4个百分点,成为上升幅度最大组。两年间,2a组、2b组、4a组、4b组、5组产妇剖宫产构成比比较,P<0.05,差异有统计学意义。2组剖宫产产妇对总剖宫产率的绝影响下降了1个多百分点,5组剖宫产产妇对总剖宫产率的影响上升了近2个百分点。两年的各组剖宫产产妇对总剖宫产率的影响差异化分析表明:第2b组、第4a组、第4b组、第5组和第9组,P<0.05,差异有统计学意义,见表3。