《表4 不同辅助受孕方式新生儿期情况[例 (%) ]》
![《表4 不同辅助受孕方式新生儿期情况[例 (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB201903043_09600.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
对IVF、ICSI及FET 3种不同辅助受孕方式产生的子代其新生儿期情况比较差异均无统计学意义（均P>0.05）。见表4。
| 图表编号 | XD0047071900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.02.01 |
| 作者 | 甘敏、李良飞、张清学、周细中、赵倩 |
| 绘制单位 | 南方医科大学珠江医院儿科、南方医科大学珠江医院儿科、中山大学孙逸仙纪念医院辅助生殖中心、南方医科大学珠江医院儿科、南方医科大学珠江医院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组受孕成功情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202012041_01600.gif)
![表4 不同病因新生儿惊厥的相关辅助检查[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYCD202101010_02600.gif)
![表2 两组产妇的分娩方式、新生儿并发症发生情况比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202108051_01900.gif)
![表4 不同方式转运危重新生儿途中变化情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202021038_02400.gif)
相关图表
- 《表1 两组受孕成功情况对比[例（%）]》2020.09.20
- 《表4 大学新生对不同健康教育方式的接受意愿情况》2020.10.31
- 《表4 不同病因新生儿惊厥的相关辅助检查[例(%)]》2021.02.15
- 《表2 两组产妇的分娩方式、新生儿并发症发生情况比较[例（%）]》2021.03.20
- 《表5 不同受孕方式组中不同类型绒毛染色体异常率》2020.11.10
- 《表4 不同方式转运危重新生儿途中变化情况[n(%)]》2020.11.15
- 《表2 Ⅲ期胃癌根治术后接受辅助化疗128例肿瘤复发情况比较/例》2021.02.05
- 《表4 辅助生殖技术组和自然受孕组双胎妊娠妇女孕早期甲状腺功能筛查结果比较》2020.01.30
- 《表4 两组受孕率(1年内)比较[例(%)]》2020.02.25
- 《表1 3组孕妇不良妊娠史及本次受孕方式情况分析[例(%)]》2019.11.01
- 《表2 两组新生儿不同置管方式成功率的比较（例）》2019.11.15
- 《表2 不同分娩方式新生儿不良结局[例(%)]》2019.09.15
- 《表2 患者术后1年受孕率情况比较例 (%)》2019.08.05
- 《表4 研究组不同分娩方式新生儿HPV感染情况比较例（%）》2019.08.05
- 《表3 两种方式新生儿眼底病变检出情况比较（n=5744，例）》2019.07.15
- 《表1 不同季节受孕孕妇的维生素D水平及新生儿结局比较》2019.06.30
- 《表4 观察组不同分娩方式新生儿Apgar评分及不良结局比较[±s, 例 (%) ]》2019.05.15
- 《表3 瘢痕子宫再次妊娠不同分娩方式新生儿Apgar评价比较/例 (%)》2019.07.05
- 《表2 两组分娩方式及新生儿情况[例 (%) ]》2019.01.25
- 《表4 研究对象孕产妇不同受孕方式不良妊娠结局发生率》2019.02.08