《表4 两组受孕率(1年内)比较[例(%)]》
![《表4 两组受孕率(1年内)比较[例(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SHZJ202002012_05700.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与对照组比较1)P<0.05
治疗组受孕率为42.4%，对照组受孕率为18.8%，两组受孕率比较差异具有统计学意义（P<0.05）。详见表4。
| 图表编号 | XD00122788600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.02.25 |
| 作者 | 程英龙、郝新颖、刘丽 |
| 绘制单位 | 黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学、黑龙江中医药大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组受孕成功情况对比[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZXL202012041_01600.gif)
![表3 两组患者复发率、受孕率[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZFYB202103074_02000.gif)
![表1 两组患者活产率、成功受孕率、输卵管通畅率比较[n=35,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SZZX202007074_02300.gif)
![表2 两组受孕率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/LCYN202009063_02100.gif)
相关图表
- 《表1 两组受孕成功情况对比[例（%）]》2020.09.20
- 《表3 两组患者复发率、受孕率[例(%)]》2021.02.01
- 《表1 两组患者手术时间、再通率及自然受孕率比较》2021.01.01
- 《表1 两组患者活产率、成功受孕率、输卵管通畅率比较[n=35,n(%)]》2020.04.15
- 《表5 两组稳定期肺气虚型慢性阻塞性肺疾病患者治疗后1年内急性发作情况比较例》2020.09.12
- 《表2 两组受孕率比较[n(%)]》2020.09.10
- 《表1 2组盆腔炎后遗症患者临床有效率及受孕率比较[例(%)]》2019.11.25
- 《表5 两组QRS时限值和LVEF%值的1年内病死率比较[例（%）]》2019.08.01
- 《表2 患者术后1年受孕率情况比较例 (%)》2019.08.05
- 《表2 两组随访2年内心脏不良事件发生情况比较例（%）》2019.08.25
- 《表2 两组患者1年内受孕率及异位妊娠率比较（n，%）》2019.08.30
- 《表2 两组1年内有效避孕落实与非意愿妊娠重复流产率比较[例（%）]》2019.08.15
- 《表2 两组患者治疗后1年内受孕率与不良反应发生率比较》2019.07.01
- 《表1 两组总有效率及1年内复发率比较例 (%)》2019.07.10
- 《表2 两组患者1年内妊娠情况比较 (例，±s)》2019.07.28
- 《表3 两组MP患儿治疗1年内用药情况及双抗体滴度结果比较 (例)》2019.05.20
- 《表3 两组患者2年内的局部控制率和无转移生存率比较[例 (%) ]》2019.08.25
- 《表4 不同辅助受孕方式新生儿期情况[例 (%) ]》2019.02.01
- 《表4 两组患者术后受孕情况及1年内再次妊娠率对比结果[n (%) ]》2018.07.01
- 《表4 两组自然妊娠患者的受孕时间比较》2019.11.08