《表1 两种模式的同期收益对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
数据来源：人社部官网
企业年金基金在保证其安全性和稳健性的基础上，在符合年金相关规定的投资范围内，企业还是尽可能的追求比较高的收益率。根据人社部公布的企业年金的投资收益情况，对比两种计划模式的投资收益都是扣除各项管理费以后的费后净收益如表1所示：
| 图表编号 | XD00162521200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2020.06.20 |
| 作者 | 王霞、范丽萍 |
| 绘制单位 | 泰康养老保险股份有限公司山西分公司 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 运输指标同期对比：沈阳铁路枢纽资源整合模式及效益研究》2021.02.15
- 《表4 两种调度模式的收益对比》2021.02.01
- 《表1 龙凤镇不同土地经营模式成本与收益对比》2021.01.10
- 《表1 两种支撑模式的分析对比》2021.02.15
- 《表1 稻油模式与双季稻模式成本收益对比》2021.03.20
- 《表5“村村通”与传统分散式风电模式的收益对比》2020.11.06
- 《附表1 两种计价模式的对比》2020.05.06
- 《表3 两种收益分配算法模型分得收益对比》2020.07.01
- 《表1 两种教学模式的对比》2020.08.01
- 《表1 两种申报模式下VPP双阶段成本收益对比》2020.04.01
- 《表2 基于固定电价的3种充电模式下收益对比》2020.04.10
- 《表1 基于分时电价的3种充电模式下收益对比》2020.04.10
- 《表2 两种用工模式下企业的收益成本比较表》2019.10.20
- 《表1 事业合伙人制度下收益分配模式对比》2019.10.20
- 《表1 两种集成模式的对比》2019.10.20
- 《表1 两种人才培养模式的对比》2019.07.25
- 《表1 两种造船模式制造原理的差异对比》2019.04.28
- 《表1 两种招标模式的招标策略对比》2019.04.25
- 《表1 两种诊断模式的结果对比[n (%) ]》2019.02.15
- 《表4 两种不同节能方案花费与收益对比》2019.10.25