《表1 甲乙两组患儿治疗效果对比[n (%) ]》
![《表1 甲乙两组患儿治疗效果对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201902210_05100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《个性化护理在重症肺炎高热惊厥小儿护理中的临床应用》
甲组患儿治疗总有效率为91.9%，乙组患儿治疗总有效率为70.3%，组间对比P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0046698100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.20 |
| 作者 | 张丽丽 |
| 绘制单位 | 辽河油田总医院儿科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 比较甲乙两组的满意度[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/MGYI202012097_03500.gif)
![表1 总结甲乙两组患者的疗效[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HKHT201905028_01600.gif)
![表1 甲乙两组患者镇痛效果对比[n (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YYXK201916213_01900.gif)
相关图表
- 《附表1 甲乙两企业工资水平对比》2020.11.28
- 《表1 比较甲乙两组的满意度[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 甲乙两国(1)、(2)两条河流的水文特征对比》2019.06.30
- 《表1 甲乙两组患者各项指标改善情况对比》2019.09.04
- 《表1 总结甲乙两组患者的疗效[n (%) ]》2019.05.25
- 《表2 甲乙两组患者负面情绪发生情况对比[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 甲乙两组患者镇痛效果对比[n (%) ]》2019.06.10
- 《表1 甲乙两组患者临床资料对比[n（%）]》2019.07.21
- 《表2 甲乙两组患者实施护理后排尿成功率对比[n (%) ]》2019.06.21
- 《表2 甲乙两组患者护理满意度对比[n (%) ]》2019.02.20
- 《表1 甲乙两组患者治疗效果对比[n (%) ]》2019.02.20
- 《表2 甲乙两组患者症状消失时间、住院时间、护理满意度评分对比 (±s)》2019.01.20
- 《表2 甲乙两组患者不良反应情况的对比n (%)》2019.01.01
- 《表1 甲乙两组患者治疗效果的对比n (%)》2019.01.01
- 《表2 甲乙两组寒战主要症状改善情况对比[n (%) ]》2018.03.18
- 《表3 甲乙两组患者生活质量评分对比 (±s, 分)》2018.03.18
- 《表1 甲乙两组患者临床疗效比较[n (%) ]》2018.03.18
- 《表1 评价甲乙两组疗效[n (%) ]》2018.05.01
- 《表2 甲乙两组治疗前后症状积分对比 (±s)》2018.05.01
- 《表1 对比甲乙两组疗效[n (%) ]》2018.05.01