《附表2 两组患者SF-36评分对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理对缺血性心肌病患者出院后心功能康复的影响分析》
2.2经过护理后，B组相较于A组，SF-36评分明显更高，组间差异显著，具有可比性（P<0.05）。见附表2。
| 图表编号 | XD0046632200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.15 |
| 作者 | 刘静、王莹莹 |
| 绘制单位 | 郑州市第七人民医院、郑州市第七人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者SF-36评分对比[（±s）,分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/SJFH202012031_02400.gif)
相关图表
- 《表4 两组患者SF-36评分对比(分)》2020.09.01
- 《表2 两组患者SF-36评分对比[（±s）,分]》2020.12.01
- 《表2 两组患者干预前后SF-36评分情况对比（分，±s)》2020.11.10
- 《表2 对比两组患者的SF-36评分水平（分，±s)》2020.11.30
- 《表2 两组患者干预前后的SF-36评分对比(±s,分)》2020.05.28
- 《表2 两组患者VAS、SF-36和CSS评分对比(±s，分)》2019.10.20
- 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比（,分）》2019.10.05
- 《表4 两组患者SF-36评分对比 (±s)》2019.08.20
- 《附表两组GSES、SF-36评分对比(,分)》2019.10.15
- 《表2 两组患者治疗前后的SF-36量表评分对比（±s)》2019.08.13
- 《附表2 两组患者SF-36量表因子评分对比》2019.05.15
- 《附表两组患者护理前后VAS评分、SF-36评分对比》2019.03.01
- 《附表两组患者SF-36量表因子评分对比》2019.03.01
- 《表2 两组患者护理前后SF-36评分对比[n, ±s]》2019.04.20
- 《表2 两组患者SF-36评分对比[n, ±s]》2019.04.20
- 《附表两组患者的SF-36评分对比 (±s, 分)》2019.02.15
- 《表1 两组患者VAS评分及SF-36评分对比[分, ]》2019.01.15
- 《表2 两组患者SF-36评分对比 (±s)》2019.01.08
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36中各项指标评分的对比 (分, )》2019.03.01
- 《表2 接受护理后两组患者SF-36评分的对比 (分, )》2019.02.15