《表5 门槛模型选择结果:乡土情结的环境治理效应——基于官员异质性视角的实证考察》

《表5 门槛模型选择结果:乡土情结的环境治理效应——基于官员异质性视角的实证考察》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《乡土情结的环境治理效应——基于官员异质性视角的实证考察》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:***、**、*分别表示相应统计量在1%、5%、10%的显著性水平下显著

考虑到LR1同样可能为非标准正态分布,采用临界值进行检验。当显著性水平为α,置信水平为95%时,有c(α)=7.35。为了确定门槛个数,通过自抽样方法对门槛模型分别进行单一门槛、双重门槛和三重门槛检验。由表5可知,单一门槛在1%的显著性水平下显著,双重门槛和三重门槛的相关检验不显著。由此可见,上述模型在拒绝双重门槛和三重门槛的情况下接受单一门槛模型。因此,主要基于单一门槛模型进行回归分析。