《表2 两组护理人员干预前、后认知水平及自我防护行为评分比较 (n=26, , 分)》

《表2 两组护理人员干预前、后认知水平及自我防护行为评分比较 (n=26, , 分)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《干预模式在护士接触细胞毒性抗癌药物防护行为中的应用效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与同组干预前比较，*P<0.05。

干预后，两组认知水平及自我防护行为评分均升高，且干预1组高于干预2组（P<0.05，表2）。

图表编号XD0045609500    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.21
作者严悦、高艳、王婷婷、杨旸、孙晓敏
绘制单位宝鸡市中心医院、宝鸡市中心医院、宝鸡市中心医院、宝鸡市中心医院、西安市第三医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表5 两组干预后自我管理行为评分比较(分)》2020.12.25
  2. 《表2 两组患者干预前、后自我护理技能、自我责任感、健康知识知晓度评分比较（n=110,±s，分）》2020.08.01
  3. 《表1 两组手术室护士干预前、后职业防护行为、职业防护知识、职业防护态度、职业暴露情况比较（n=50,±s，分）》2020.07.11
  4. 《表1 两组患者干预前、后SDS、SAS及疾病认知程度评分比较（n=19,±s，分）》2020.07.11
  5. 《表2 两组护理人员干预前护理水平比较[（），分]》2020.05.21
  6. 《表2 两组患者干预前、后自我护理行为能力比较（分）》2020.02.11
  7. 《表1 两组患者护理前、后自我管理效能评分比较（n=46,，分）》2020.04.11
  8. 《表2 两组患者护理前及护理后1个月的认知情况及依从性评分比较（n=44,±s，分）》2020.01.11
  9. 《表2 两组护理人员干预前、后焦虑、抑郁评分比较（n=13,，分）》2019.10.21
  10. 《表4 两组护理人员干预前、后工作压力源评分比较（n=13,，分）》2019.10.21
  11. 《表1 两组护理人员干预前、后职业倦怠情况比较（n=13,，分）》2019.10.21
  12. 《表2 两组患者护理干预前、后焦虑及抑郁评分比较(n=75,±s,分)》2019.10.11
  13. 《表1 两组患者干预前、后疾病知识认知水平比较（n=48, ±s，分）》2019.08.01
  14. 《表1 两组患者护理前、后自我效能及自我护理能力评分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.07.01
  15. 《表1 两组患者护理前、后自我护理能力评分比较 (n=21, ±s, 分)》2019.07.01
  16. 《表3 两组患者干预前、后自我管理行为得分比较 (n=60, ±s, 分)》2019.05.21
  17. 《表1 护理干预后两组患者自我效能、遵医行为评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
  18. 《表2 两组患者干预前、后自我护理能力比较 (n=43, ±s, 分)》2019.02.11
  19. 《表2 两组患者健康教育前、后疾病认知评分、自我管理能力评分比较 (, 分)》2019.01.01
  20. 《表2 干预前后两组患者自我护理行为评分比较 (分, ±s)》2019.01.05

随机翻阅

《表1 42例患者三种心电图心率失常检出率比较（n,%)》 《表1 中药注射剂说明书对所含有毒药物的报告情况》 《表2 3种柠檬酸载体法中和剂鉴定结果》 《表2 两组患者的手术情况比较（±s)》 《表6 组织学习对互补知识资产与企业技术创新动态能力关系的调节作用检验》 《表1 排球运动中运动损伤类型统计表》 《表2 2013～2017年各经济功能区生产总值（单位：亿元）》 《表3 高糖溶液浓度为50 mM环境下的预测结果》 《表1 改造前后吨P2O5主要消耗指标对比》 《表1 对学习地理的兴趣：档案袋评价在初中地理学业评价中的探索》