《表2 所有变量的信度和效度描述》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《基于知识获取的大学生创业绩效评价——以创新能力为中介》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（2） 相关变量的信度和效度检验。利用克朗巴哈系数（Cronbach'sα）进行信度检验（见表2），企业类型（ET）、企业年龄（EY）、员工数量（EN）、企业估值（EV）、专家式知识（EK）、分布式知识（DK）、自主创新能力（IIA）、协同创新能力（SIA）、创业绩效（EP）的系数均大于0.6，符合要求，而且所有题项———总体相关系数均大于0.5，校正项的总体相关性（CITC）小于对应的克朗巴哈系数，这些进一步说明变量的各题项之间具有较好的内部一致性，数据信度较好。各变量的KMO值（见表2）大于0.7、Bartlett球形检验值（见表2）显著异大于0，说明效度也很好。进一步进行因子分析结果显示专家式知识、分布式知识、自主创新能力、协同创新能力、创业绩效的累积解释变差都大于75%，且各变量测量题项的因子载荷均大于0.5，说明各变量的测量量表具有较好的效度。