《Table 5.Within-run precision of different assays with C2 sample》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《化学发光法与电化学发光法筛查献血者梅毒抗体的检测性能评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

Note:The result of TPS B59 was excluded in within-run precision calculation because of suspected sample labeling mistake（the low value negative sam-ples and high value positive samples are unsuited[3]）.

将强阳性样本进行4个梯度稀释（1∶100→1∶200→1∶400→1∶800），前3个稀释浓度各2份，最后1个为3份，一共11份。对稀释度为1∶800的3份样本，2种ELISA试剂检测结果均为阳性；ECLIA由于样本灭活，结果跌至cutoff值以下，未检出；CLIA有1份未检出，但S/CO值为0.98，CLIA未检出的这1份样本（TPS B 58）是以HBsAg阳性血浆1∶2稀释。比较这份样本（TPS B 58）与另外2份同样稀释浓度（1∶800）样本的检测结果，可以发现HBsAg阳性对各个试剂检测抗-TP均有影响（表8）。