《表3 两种不同方法不同预测步长的预测输出比较》

《表3 两种不同方法不同预测步长的预测输出比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于无迹卡尔曼滤波的LSSVR在线多步时间序列预测》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

为了进一步验证本文方法的优越性,下面将考虑来自田纳西过程(TEP)[16]的一组故障4的真实数据,对应的仿真平台可http://brahms.scs.uiu-c.edu/.6下载,由反应器冷却水入口温度的阶跃变化引起,包含960个测量值.使用前250个测量值作为训练数据,剩下的用作测试数据.同理,为了获取传统预测方法的最佳预测,采用十阶交叉验证建立其最优超参数.在本文方法中,Lwin和INdim分别选取为2和10.表3给出了本文方法与LSSVR方法在不同预测步长下的RMSE比较,预测步长为8和12的预测输出如图5和图6所示,进一步表明,无论是从RMSE,还是不同预测步长的预测输出结果来看,本文方法有着更好的预测性能.